刑事诉讼法规定哪三种逮捕情形

依据刑事诉讼法，有以下逮捕情形：
1.有证据证明犯罪事实，嫌疑人可能判徒刑以上，取保候审无法防止社会危险性，如实施新犯罪等，应逮捕。
2.有证据证明犯罪事实，且可能判十年有期徒刑以上，应逮捕。
3.有证据证明犯罪事实，可能判徒刑以上，有故意犯罪史或身份不明，应逮捕。
4.被取保候审、监视居住者违反规定且情节严重，可逮捕。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：符合特定条件的犯罪嫌疑人、被告人应或可被逮捕，包括可能判处徒刑以上刑罚且有社会危险性、可能判处十年有期徒刑以上刑罚、可能判处徒刑以上刑罚且曾故意犯罪或身份不明，以及被取保候审、监视居住者违反规定情节严重的情况。
法律解析：《刑事诉讼法》明确了逮捕的几种情形。当有证据证明存在犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，同时采取取保候审不足以防止发生如实施新犯罪、危害国家安全等社会危险性时，应当逮捕。若可能判处十年有期徒刑以上刑罚，不管有无社会危险性，都应当逮捕。还有，在有犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚的前提下，犯罪嫌疑人、被告人曾经故意犯罪或者身份不明的，也应当逮捕。另外，被取保候审、监视居住的对象违反相关规定且情节严重，可予以逮捕。这些规定旨在保障刑事诉讼的顺利进行和社会安全。如果对刑事逮捕相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼法规定的逮捕情形合理且必要，能保障刑事诉讼顺利进行，维护社会安全与秩序。严格的逮捕条件可防止权力滥用，避免无辜人员被不当限制自由，又能对符合条件者及时采取措施，预防犯罪和保障公共安全。
2.解决措施和建议如下：
司法机关应严格审查证据，确保逮捕的证据扎实充分，防止错捕。
对于社会危险性的判断，应建立科学的评估机制，综合多方面因素判断。
对于违反取保候审、监视居住规定的情形，要明确“情节严重”的具体标准，避免随意逮捕。
加强对逮捕决定的监督，建立纠错机制，对不当逮捕及时纠正并给予相应赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）第一种逮捕情形，当有证据证明犯罪事实，且犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚，采取取保候审无法防止诸如实施新犯罪、危害国家安全等社会危险性时，必须逮捕。
（2）第二种情形，若有证据证明犯罪事实，同时犯罪嫌疑人、被告人可能被判处十年有期徒刑以上刑罚，应予以逮捕。
（3）第三种情形，在有证据证明犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚的基础上，犯罪嫌疑人、被告人曾故意犯罪或者身份不明，也应当逮捕。
（4）被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反相关规定且情节严重的，可实施逮捕。

提醒：不同逮捕情形有不同法律规定和适用条件，若涉及刑事诉讼相关问题，建议咨询以获取针对性法律分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于司法机关，在考虑逮捕犯罪嫌疑人、被告人时，应严格审查证据，确认是否有证据证明存在犯罪事实。
（二）评估可能判处的刑罚，若可能判处徒刑以上刑罚，要进一步判断是否有社会危险性等情况。如涉及可能判处十年有期徒刑以上刑罚，或者犯罪嫌疑人、被告人曾经故意犯罪、身份不明，且有证据证明犯罪事实，应果断予以逮捕。
（三）对于被取保候审、监视居住的对象，要密切关注其是否违反相关规定，情节严重的可执行逮捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第一款规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。